Grande Fratello VIP: Andrea Damante difende Giulia De Lellis

Andrea Damante non ci sta: secondo lui il rimprovero che Alfonso Signorini, l’opinionista del Grande Fratello VIP 2017, ha fatto alla sua fidanzata Giulia De Lellis per le affermazioni che la concorrente ha fatto sui gay ha sbattuto la sua fidanzata al “centro di un dibattito che ha superato ogni limite di eleganza”.

L’ex tronista di Uomini e Donne, dunque, non si risparmia e affida ai social la sua difesa alla ragazza che ama “più profondamente al mondo” contro quanto le è stato detto da Signorini. Vediamo la vicenda e le parole di Andrea Damante.

Leggi anche Grande Fratello VIP 2017: chi sarà il vincitore?

Grande Fratello VIP: lite tra De Lellis e Signorini

Le parole che hanno acceso la miccia della discussione che si è tenuta tra Alfonso Signorini e Giulia De Lellis durante la diretta del 2 ottobre, sono quelle pronunciate dalla concorrente sui gay.

La De Lellis, infatti, ha detto che secondo lei “i figli dei gay, la maggior parte saranno gay” e ha anche dichiarato che:

Se in discoteca c’è uno che conosco di vista e mi chiede un tiro di sigaretta, e non so se è gay o un drogato, io pur di non fumarla più gliela lascio, dico ‘Non mi va più’. Lo stesso con un cocktail, se questi vogliono un goccio non gli dico di no, però poi glielo lascio.

Alfonso Signorini non ci sta e in trasmissione accusa la De Lellis di aver parlato dell’HIV senza saper nulla della malattia e poi chiude il discorso dicendo “Sei ignorante, leggi i libri che ti fanno bene. Stai zitta”.

Grande Fratello VIP: le parole di Andrea Damante

Proprio in risposta a quanto accaduto durante la diretta, Andrea Damante pubblica un post su Instagram in cui difende a spada tratta la sua fidanzata.

Nel suo post, l’ex tronista di Uomini e Donne afferma che le frasi della De Lellis sono state travisate in modo “abberrante” e che “l’invettiva che le è stata rivolta è FALSA, non corrisponde al vero, per il semplice motivo che il fatto non sussiste, le parole che le sono state messe in bocca in riferimento al suo discorso sono state INVENTATE, e i concetti STORPIATI”.

Di seguito il post pubblicato da Andrea Damante in difesa di Giulia De Lellis:

Ho molto pensato, alle circostanze che si sono venute a creare ieri sera in trasmissione,ero oltremodo combattuto di esternarli al mondo, combattuto se tenere dentro di me quella rabbia, recondita, furibonda, per aver visto , non solo la ragazza che io amo più profondamente al mondo , non solo la ragazza più dolce e sensibile dell’universo, quanto piuttosto una RAGAZZA DI VENTI ANNI, sbattuta al varco, al centro di un dibattito che ha superato ogni limite di eleganza, questi toni “accesi” per dirla in modo elegante, IO, non sono propri ne di Giulia, ne miei. Lei con grande educazione non si e’ scomposta ed ha espletato in maniera intelligente il suo concetto, non è possibile travisare in questi termini aberranti le frasi di un concorrente, estrapolare, cucire, capire quello che si vuol capire, dire quello che si vuol dire; spesso tirando fuori spezzoni dall’integrum di un discorso il concetto cambia completamente, ma non solo, infatti c’è altro, ben più grave, in questo caso, ahimè, nessuno, tanto meno Giulia, ha MAI nominato alcuna malattia, definendola scientificamente o descrivendola nei suoi discorsi, l’invettiva che le e ‘ stata rivolta e’ FALSA, non corrisponde al vero, per il semplice motivo che il fatto non sussiste, le parole che le sono state messe in bocca in riferimento al suo discorso sono state INVENTATE, e i concetti STORPIATI, Giulia ha semplicemente elaborato un pensiero forse non nel migliore dei modi definendo una sua condizione personale e mentale ed e’ stata attaccata in maniera sottile e indelicata, ricordiamoci che nessuno e’ perfetto,E NON HA SENSO DI ESISTERE QUESTO VELO DI PERBENISMO SUBDOLO DI CHI DECANTA IDEALI DI PERFEZIONE (Non diciamo stronzate) Perché la gente deve professarsi PALADINA, PERBENISTA e GIUDICE di un processo alle intenzioni che neanche sussiste? Sarebbe il caso di dubitare di tante cose in questo caso, di un conflitto di interessi per esempio, per OVVI motivi, e da lì continuare a elaborare stuoli di concetti, ma sapete cosa c’è? Non ho proprio voglia di farlo, poiché equivarrebbe a scendere, scendere, scendere inesorabilmente al più basso dei gradini, calandomi nei panni di un personaggio che non mi appartiene.

Un post condiviso da ANDREA DAMANTE (@andreadamante) in data: 3 Ott 2017 alle ore 11:15 PDT